刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 你见过最漂亮的女生长什么样?
下一篇 : 如何解决Cursor等Agent编码开发轮次多了过后代码库变成屎山的问题?
评价一下Proxmox VE与ESXi的优劣?...
电影《赤道》为何没有第二季呢?...
Flutter 为什么没有一款好用的UI框架?...
孩子在「手表圈」里「混圈、相亲、打赏积分」,为何孩子们的通讯工具会变得这么「乱」?家长该怎么引导?...